Siete firmas dejan Prop Firm Match. Una lo sabía en agosto

El 29 de octubre, a las 20:33 UTC, el trader de futuros Kane publicó en X un video que mostraba cómo, en Prop Firm Match, copiar un código de descuento o abrir el perfil de una firma abría la página buscada en una pestaña nueva mientras la original, ya en segundo plano, pasaba por el enlace de afiliado de esa prop firm. En las dieciocho horas siguientes, al menos siete firmas anunciaron que terminaban su relación de afiliación con el comparador. Apex Trader Funding fue la primera, seguida el viernes por la mañana por Lucid Trading, Take Profit Trader, FundingPips, Vest, Goat Funded Trader y Alpha Capital Group.

Las copias del código que guardó Internet Archive muestran esa función activa en todas las versiones archivadas entre el 30 de noviembre de 2025 y el 24 de octubre de 2026, según el análisis de un comparador rival que declara su conflicto de interés. La redirección se disparaba solo la primera vez que un trader hacía clic en una firma cada día, así que quien intentaba reproducirla después encontraba un sitio que funcionaba con normalidad.

Prop Firm Match respondió a las 03:14 UTC del 30 de octubre con la promesa de un comunicado completo en 24 horas. La cronología del código cuenta otra cosa, porque en la copia que Internet Archive guardó a las 00:23 UTC, casi tres horas antes, la función seguía en el archivo pero ya no hacía nada. El comparador apagó el mecanismo antes de anunciar que lo estaba investigando.

La declaración más dura vino de Khaled Ayesh, CEO de FundingPips, que dijo haber detectado las prácticas con las cookies en agosto y haber tomado medidas, tras lo cual la firma cayó del primer al décimo lugar en el ranking de más vendidos del comparador. Ayesh contó además que desde la plataforma le dijeron que cada trader que elegía FundingPips le costaba dinero. Si eso es así, una de las firmas más grandes del sector conocía el problema desde hace dos meses, siguió listada y lo pagó en posición, en un sitio que asegura que las relaciones comerciales no determinan el lugar de nadie en sus rankings.

Los términos que la plataforma aplica a sus propios afiliados explican a quién pudo costarle dinero, porque acreditan las ventas por último clic, de modo que si el cliente pasa por el enlace de otro afiliado después del tuyo, la venta es del otro. Bajo una atribución last-click, el clic que más vale es el que ocurre justo antes de la compra, cuando el trader ya está copiando un código de descuento. El sitio tiene versión en español, con esos términos traducidos, así que los creadores que promocionan prop firms en español trabajan dentro del mismo esquema.

Vest fue la única firma que dijo con todas las letras que había confirmado cookie stuffing, la práctica de plantar cookies de afiliado que el usuario no eligió, y la única que admitió que es imposible saber cuánto perdieron los demás afiliados. En lugar de pagar las comisiones acumuladas del comparador, las va a repartir como premio en su torneo de trading de noviembre. FundingPips, por su parte, da por perdidas las comisiones del mes y anunció reclamos económicos. En ninguno de los dos casos el dinero termina en manos del creador de contenido cuyo enlace quedó desplazado, que es el único que perdió algo seguro.

La plataforma lleva años presentándose como la capa de control de una industria sin regulador, con un modelo que sus fundadores llamaron "Compliance as a Service" y un proceso de admisión que, según ellos mismos, solo superó el 18% de las 291 firmas que lo solicitaron. Ninguna de esas firmas, por lo visto, revisó el JavaScript de quien las revisaba.

Once meses de clics redirigidos pasaron por los sistemas de las firmas listadas sin que ninguna lo dijera en público, aunque al menos una lo había detectado en agosto, hasta que un trader con una grabación de pantalla lo hizo por ellas. La misma industria que detecta en tiempo real operaciones espejo entre cuentas confió en la palabra del comparador para vigilar sus propios canales de adquisición, y se fue en manada cuando irse ya no costaba nada.

Prop Firm Match dice en su perfil que recibe más de seis millones de visitas al mes, un tráfico que las firmas que hoy se van compraron a cambio de comisión y de lugar en una lista donde, de acuerdo con FundingPips, la posición dependía de lo que le convenía al comparador. Romper el contrato resuelve el problema de reputación de esta semana. Queda por ver a dónde va a comparar ese trader el mes que viene, y si el próximo sitio que lo reciba va a cobrar de otra forma.