Tickblaze llega a las prop firms que operan con FPFX

Tickblaze y FPFX Tech anunciaron el 15 de septiembre una alianza que permite a las prop firms que operan con FPFX sumar la plataforma de Tickblaze a su oferta, con acceso desde escritorio, web y móvil. Para FPFX es la séptima plataforma de trading conectada a su infraestructura, lo que amplía el abanico de opciones que una firma puede poner frente a sus traders desde el primer día.

La amplitud del menú de plataformas pesa más de lo que parece en la captación, porque cada trader llega con hábitos formados en un entorno concreto. Quien opera futuros suele tener años de configuración en su software de preferencia, mientras que buena parte del público de FX y CFD viene de MetaTrader o cTrader. Una firma que ofrece varias alternativas le habla a una audiencia bastante más amplia sin pedirle a nadie que cambie de herramienta.

La arquitectura del acuerdo está pensada para que una firma pueda sumar una plataforma nueva sin tener que rehacer la operación que ya tiene montada. Tickblaze aporta la interfaz y la ejecución de órdenes, mientras FPFX sigue administrando las evaluaciones, las cuentas financiadas y los reportes a través de PropAccount.com, de modo que la firma incorpora una opción nueva para sus traders manteniendo el mismo back office.

Con Tickblaze, el catálogo de FPFX Tech queda formado por MT5, cTrader, DXtrade, Match-Trader, Rithmic, Tradovate y la nueva incorporación, todas conectadas al mismo motor de riesgo y al mismo panel de administración según la información publicada por PropAccount. La combinación cubre tanto el segmento de FX y CFD como el de futuros, dos audiencias que durante años se atendieron con tecnología separada.

El movimiento se suma a un año activo para Game 7, la empresa detrás de FPFX, PropAccount y BullRush, que en marzo recibió una participación estratégica de Quadcode, el grupo dueño de IQ Option. Ambas compañías presentaron esa operación como una apuesta por ampliar la tecnología del grupo hacia nuevos mercados y nuevos productos.

Para Tickblaze, una plataforma multiactivo que construyó su negocio alrededor de los futuros, el acuerdo abre la puerta a las firmas de FX y CFD que ya corren sobre la infraestructura de FPFX. En marzo cerró un acuerdo de distribución de datos de mercado de CME Group que integra precios de nivel 1 y profundidad de mercado de nivel 2 dentro de su propio entorno, una herramienta que ahora queda al alcance de un universo de firmas mucho mayor.

Desde la perspectiva de quien opera una firma, lo que cambia con este tipo de acuerdos es el costo y el tiempo que exige ampliar la oferta de plataformas. Integrar una plataforma nueva por cuenta propia suele requerir un proyecto de desarrollo, mientras que sobre una infraestructura con las conexiones ya hechas la decisión pasa a ser comercial. PropAccount afirma que la mayoría de sus clientes sale al mercado dentro de los siete días posteriores al onboarding.

Esa lógica tiene un peso particular en Brasil, donde un levantamiento de Fin+ y la Liga de Mercado Financiero de la Universidad Federal de Santa Maria, presentado en la Semana Mundial del Inversor 2025 que coordina la CVM, contó 52 prop firms activas entre 2012 y 2025. El mismo estudio registra que el número de firmas prácticamente se triplicó entre 2021 y 2025, un ritmo de crecimiento que exige salir al mercado rápido y con una oferta competitiva.

Quien evalúa lanzar una firma en la región encuentra en proveedores como PropAccount, que mantiene versiones de su sitio en español y en portugués, una forma de arrancar con un menú de plataformas comparable al de los jugadores globales. En un mercado donde el trader compara condiciones entre decenas de firmas antes de elegir, poder ofrecerle la herramienta que ya conoce reduce una de las fricciones más comunes en la primera compra.

La competencia entre prop firms se jugó durante mucho tiempo en precio, reglas y velocidad de pago, aunque la tecnología empieza a ocupar un lugar cada vez más visible en esa comparación. Con siete plataformas disponibles sobre un mismo back office, la pregunta que queda abierta para cada firma es cuántas de ellas conviene ofrecer y cuál de todas va a terminar siendo la preferida por el trader latinoamericano cuando elegir deje de ser una limitación técnica.