
Polymarket presentó el 30 de septiembre un paquete de protección al usuario que incluye autoexclusión voluntaria, acceso a tratamiento para conductas compulsivas de trading y límites de depósito, aunque con una asimetría que salta a la vista desde la primera lectura. Los límites de depósito en Polymarket solo están disponibles para usuarios de Estados Unidos, mientras que la autoexclusión se extiende también a la plataforma internacional, donde operan los usuarios del resto del mundo.
Según el comunicado, los usuarios estadounidenses pueden fijar topes diarios, semanales o mensuales que aplican a todos los métodos de pago. Bajar un límite tiene efecto inmediato, mientras que subirlo o eliminarlo activa un periodo de enfriamiento obligatorio, el mismo mecanismo que las casas de apuestas reguladas usan desde hace años para frenar decisiones impulsivas. La autoexclusión, disponible para todos los usuarios, puede durar 30 días, un año o toda la vida.
Para quienes ya muestran señales de un problema, la empresa firmó un acuerdo con Birches Health, un proveedor estadounidense especializado en adicciones conductuales que ofrece evaluación clínica, planes de recuperación y tratamiento virtual en los 50 estados. Polymarket no aclaró si el usuario paga esos servicios o si la plataforma cubre parte del costo.
El paquete se completa con un Trust & Safety Center que reúne las políticas de protección al usuario, integridad de mercado y moderación de contenido, desde los comentarios en cada mercado hasta el servidor de Discord. El proyecto lo encabeza Malea Otranto, quien asumió en agosto como responsable global de Trust and Safety y presentó el lanzamiento como un punto de partida, con la promesa de que las protecciones van a crecer junto con la industria.
El anuncio llega una semana después de que Polymarket y la fiscalía general de Nueva York se demandaran mutuamente, en una disputa que resume el debate de fondo en Estados Unidos sobre si los contratos de eventos son derivados financieros o apuestas ilegales. A eso se suma que la CFTC, en el aviso previo a su propuesta de reglamentación, preguntó de forma explícita qué estándares de juego responsable debería considerar, incluidos programas de autoexclusión y límites monetarios.
Kalshi, el principal competidor de Polymarket entre los mercados de predicción regulados en Estados Unidos, ofrece desde comienzos de 2026 pausas de trading, autoexclusión, límites mensuales de depósito y soporte a través de la misma Birches Health. Con este anuncio, Polymarket se pone al día con un estándar que su rival ya había fijado, aunque con límites algo más granulares.
Vista desde la operación, la decisión tiene un costo que el comunicado no menciona, porque en un negocio cuyo ingreso depende del volumen operado, un límite de depósito es un techo directo al ingreso por cuenta, sobre todo entre los usuarios más activos. Activar los límites de depósito en Polymarket, aunque sea de forma voluntaria y solo en un mercado, muestra hasta dónde llegó la presión regulatoria.
Queda además una pregunta técnica que la empresa no ha respondido y que cualquier equipo de compliance haría primero. En la plataforma internacional, donde el acceso se basa en wallets de cripto, no está claro cómo se hace cumplir una autoexclusión cuando abrir una wallet nueva toma unos minutos.
Esa pregunta pesa en América Latina, donde dos de los mercados más grandes de la región ya tomaron una decisión más drástica. En marzo, la justicia argentina ordenó bloquear Polymarket en todo el país tras una investigación de fiscales especializados en juego, iniciada por una denuncia de la lotería de la Ciudad de Buenos Aires.
Brasil fue más lejos en abril, cuando bloqueó Polymarket junto con otras 26 plataformas mientras el Consejo Monetario Nacional prohibía los mercados de predicción vinculados a elecciones y eventos deportivos y le encargaba a la CVM la emisión de normas adicionales. El argumento del gobierno fue el endeudamiento de los hogares, que es justamente el riesgo que los límites de depósito en Polymarket buscan contener en Estados Unidos.
Para ese momento, el mercado de Polymarket sobre la elección presidencial brasileña ya acumulaba unos US$57,5 millones en volumen, según reportes de prensa de la región. La primera vuelta se vota este domingo 4 de octubre.
Para un broker o una fintech de la región que evalúa sumar contratos de eventos a su oferta, el anuncio deja una referencia útil de lo que el mercado estadounidense empieza a exigir en la práctica, con o sin una norma escrita. También deja una incomodidad abierta, porque las protecciones más completas llegaron primero al único mercado donde Polymarket opera bajo supervisión de la CFTC, mientras que un usuario brasileño que entre con una VPN y una wallet a pocos días de votar queda fuera del alcance de casi todas ellas. Quién debería ocuparse de ese usuario es algo que, por ahora, nadie ha querido responder.