Brokers y Prop

Hypernova y la apuesta al prop trading on-chain

May 28, 2026
Border
3
Min
Hypernova y la apuesta al prop trading on-chain

Hypernova levantó una ronda pre-seed de USD 3 millones para construir un prop firm con liquidación on-chain sobre Hyperliquid, y el prop trading on-chain dejó de ser una idea de pizarrón para convertirse en algo con capital detrás. La ronda cerró a mediados de octubre, sobresuscrita tres veces, liderada por Lemniscap, con CMS Holdings, Very Early Ventures, Pivot Global y ángeles del ecosistema Hyperliquid, varios de ellos cofundadores de HypurrCollective que entraron a través de Echo, la plataforma de Cobie que Coinbase compró por USD 375 millones. Lemniscap también se quedó con un asiento de observador en el board.

La propuesta es simple de enunciar y complicada de ejecutar. Los traders pasan una evaluación, los smart contracts gestionan los payouts y las reglas operativas quedan codificadas en el contrato, los límites de drawdown, los multiplicadores de capital, las ventanas de cobro. No hay un back-office que decida si el pago sale el martes o el viernes, si se cumplen las condiciones, el dinero se mueve.

El monto no es lo llamativo. Tres millones es una ronda chica incluso para el segmento, lo relevante es la composición. CMS Holdings y Lemniscap rara vez ponen capital en estructuras que dependan de la discrecionalidad del operador, su tesis descansa en que el contrato hace la promesa por la firma.

Hay un matiz que conviene no perder. Hypernova no automatiza todo a ciegas, enruta. Según su CEO Anar Bayramov, la plataforma decide si lleva las operaciones del trader al mercado (A-book) o no (B-book) según la calidad y los datos disponibles de cada operador. Los traders fuertes terminan A-booked y le generan ganancias a la firma cuando ganan, los que tienen poco historial quedan en B-book. Es el mismo dilema de siempre del modelo prop, resuelto con más información y menos olfato.

Para entender por qué importa hay que recordar cómo terminaron varias prop firms de la primera generación. Operadores que cobraban cuotas de evaluación sin separar el flujo de la cuenta operativa de los pagos a traders, cuando bajaban las inscripciones faltaba caja para los retiros. Los retrasos crónicos de 2024, las decisiones discrecionales sobre quién cobra y quién no, todo eso se vuelve estructuralmente más difícil cuando la liquidación corre por código auditable.

La industria CFD tradicional viene conviviendo con el modelo prop a regañadientes. Los brokers regulados lo miran porque les compite por talento y por clientes, aunque la falta de transparencia les sirvió de excusa para no replicarlo. Si una prop firm on-chain demuestra que los pagos se auditan en tiempo real, esa excusa pierde fuerza.

El componente regional pesa más de lo que parece. Hyperliquid tiene una base de usuarios activa en LATAM, donde el acceso al dólar a través de USDC y USDT es la puerta de entrada natural al trading. Un modelo que paga directo en stablecoin, sin transferencias internacionales ni cuentas bancarias offshore, resuelve un problema operativo que las firmas tradicionales nunca terminaron de solucionar para el trader de la región.

Lo que falta probar es la economía. El modelo de evaluaciones funciona en parte porque la mayoría de los inscritos no llega a cobrar. Si Hypernova traslada al contrato las mismas reglas estrictas de siempre, no hay diferencia real para el trader, si las suaviza para diferenciarse, la matemática cambia y el capital de la firma queda más expuesto. Por ahora opera en alpha cerrada, con 250 traders onboarded, más de 20 fondeados y unos USD 30.000 pagados desde el 1 de mayo. Números chicos, pero la mecánica funciona.

Queda lo regulatorio. La CFTC y la SEC todavía no fijaron una posición clara sobre prop firms que liquidan en cripto, así que Hypernova ocupa una zona gris parecida a la de las firmas tradicionales, salvo que su operativa es pública por defecto. Eso puede jugar a favor o en contra según con qué intención miren los reguladores. La presión sobre el modelo tradicional ya no viene solo de los brokers regulados que entraron al segmento, como Kraken con la compra de Breakout. Ahora llega desde la infraestructura cripto-nativa, con tecnología que la industria CFD pasó una década esquivando.

Compartir

Escrito por

Maya Solombrino

Fundadora y Directora Editorial de Wall Street en Español. Más de una década operando brokers en LATAM antes de construir el medio que los cubre.