
Capital.com patrocinó tres ediciones regionales de The Leap, la competencia de paper trading de TradingView, cuyo balance, publicado por la plataforma el 21 de octubre, se lee como un éxito, con más de 15.000 traders en Asia, América Latina y África y más de 325.000 operaciones simuladas. Para quien operó un broker, el acuerdo entre Capital.com y TradingView se mide con otro número, cuántos de esos traders terminan con una cuenta real, un dato que no aparece en ningún anuncio.
La bolsa total fue de 37.000 dólares, con 15.000 para Asia, 12.000 para América Latina y 10.000 para África. La participación salió al revés del premio, porque África, con la bolsa más chica, reunió el campo más grande, con más de 6.400 traders, frente a casi 5.000 en América Latina y más de 4.300 en Asia. Dividido por cabeza, el premio equivale a cerca de 3,50 dólares por participante en Asia, unos 2,40 en América Latina y menos de 1,60 en África. Pocos equipos de adquisición de clientes consiguen un registro a ese precio, aunque la comparación engaña, porque el premio es apenas la parte visible de un gasto que incluye el patrocinio que pactaron Capital.com y TradingView, cuyo precio no figura en ningún lado.
La edición de septiembre de The Leap, patrocinada por AMP Futures sobre contratos de CME, reunió a 103.158 participantes en un solo concurso global, de modo que las tres ediciones de Capital.com juntas no llegan al 15% de esa cifra. Ese es el costo de segmentar por región, y quizá también la intención, porque a un broker le sirve más un trader en un país donde puede abrirle una cuenta que cien en jurisdicciones donde no puede.
Por participante, la edición latinoamericana fue la más activa, con más de 121.000 operaciones que equivalen a unas 24 por trader en 17 días, contra unas 21 en África y unas 16 en Asia. El menú incluyó USDBRL y USDMXN junto a oro, Nasdaq 100, S&P 500, petróleo y cripto, con apalancamiento de 25 a 1 en forex, 10 a 1 en índices y materias primas y 1 a 1 en cripto. La tabla de clasificación pública de esa edición, sin embargo, ordena a 2.200 participantes, menos de la mitad de los casi 5.000 anunciados. Quien haya medido activación en un broker reconoce esa distancia entre inscribirse y aparecer en el ranking.
Las normas oficiales de la edición latinoamericana, que identifican como patrocinador a Capital Com Services Limited, solo contemplan de forma explícita que los datos personales de los ganadores pasen a las filiales del broker. De los 60 premios por región, 50 son un mes de suscripción a TradingView. El concurso admitió además a usuarios del plan gratuito, que operaron en cuentas simuladas dentro de la plataforma. Capital.com puso su nombre en cada símbolo y su botón de conexión en el gráfico, aunque la relación con esos 15.000 traders sigue en manos de quien controla la pantalla.
El oro fue el instrumento más operado en las tres regiones, igual que en la cuenta real de Capital.com, donde representó el 42,4% del volumen del segundo trimestre de 2026, sobre un total de 1,13 billones de dólares. Ese mismo reporte reparte la actividad entre Medio Oriente (57,2%), Europa (21,7%) y Asia (5,4%), sin mencionar a América Latina. Asia, la de menor peso de las tres, recibió la bolsa más grande del concurso. Para Capital.com, América Latina todavía es un mercado por construir, lo que explica que este mes haya nombrado a Gabriel Figueiredo, ex Head of Growth LATAM de Pepperstone, como Country Manager para Chile. Un concurso de paper trading es una forma barata de ver cómo opera una audiencia antes de tener estructura local para atenderla.
Brasil figuraba entre los territorios habilitados, con USDBRL en el menú, aunque la CVM considera irregular que intermediarios extranjeros sin registro capten a inversionistas brasileños y ha ordenado suspender la oferta de varios brokers de CFD que lo hacían. Un concurso con dinero virtual no choca con nada de eso. Lo que no está resuelto es qué hace un broker con los traders brasileños que entrenó sobre su propio feed de precios cuando quieren pasar a una cuenta real.
El único dato de dinero real de toda la campaña estaba en la letra pequeña del anuncio de TradingView, que recordaba que el 78,75% de las cuentas minoristas pierde dinero al operar CFD con este proveedor. El ganador latinoamericano cerró con 33,19% de ganancia en 17 días, en un ranking que mide la ganancia realizada sin ajustar por el riesgo tomado. Un broker vive del trader que sigue operando en el mes seis. Falta saber si un concurso que premia al más audaz atrae a ese cliente o al que deja la cuenta en cero en la segunda semana.


