CFTC y MLB firman el primer acuerdo sobre mercados de predicción

Para quienes seguimos de cerca la evolución de los mercados de predicción, la noticia del 19 de marzo de 2026 tiene un peso institucional que va más allá del béisbol: la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), el regulador de futuros y derivados de Estados Unidos, firmó un Memorándum de Entendimiento con la Major League Baseball (MLB), la liga profesional de béisbol más importante del mundo. Es el primero en su tipo entre un regulador federal y una liga deportiva.

El acuerdo no surgió de la nada. La CFTC lleva meses intensificando su escrutinio sobre los contratos basados en eventos, una categoría que incluye los mercados de predicción donde los usuarios apuestan capital real sobre resultados específicos, desde elecciones hasta juegos de béisbol. El volumen de estos mercados superó los $18,000 millones en febrero de este año, y la presencia de plataformas como Kalshi, Polymarket, y Robinhood, que acaba de lanzar mercados de predicción — confirma que este segmento dejó de ser una curiosidad de nicho.

Qué establece el acuerdo

Un Memorándum de Entendimiento (MOU, por sus siglas en inglés) es un acuerdo de cooperación que no tiene fuerza de ley en sí mismo, pero establece un marco formal de colaboración entre las partes. En este caso, la CFTC y la MLB se comprometen a compartir información sobre temas de interés común relacionados con el béisbol profesional y los mercados de predicción asociados a ese deporte.

El marco está diseñado para permitir respuestas más rápidas ante incidentes, como sospechas de manipulación de resultados o comportamientos anómalos en los mercados y mejorar la detección temprana de riesgos emergentes. Toda la información se compartirá dentro de los límites legales aplicables.

El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, describió el acuerdo como un paso hacia la protección de los participantes contra el fraude, la manipulación y otros abusos en los mercados vinculados al béisbol. El Comisionado de la MLB, Rob Manfred, fue reconocido explícitamente por su rol en hacer posible la alianza.

Por qué este acuerdo importa más allá del béisbol

La relevancia institucional de este MOU es que establece un precedente directo: los reguladores financieros en EE.UU. están reconociendo formalmente que los mercados de predicción deportivos son parte de su perímetro de supervisión, y que la información de las ligas deportivas es una herramienta útil para ejercer esa supervisión.

Hasta ahora, la CFTC había estado desarrollando criterios para determinar qué contratos basados en eventos podían operar legalmente bajo su jurisdicción, un debate que incluyó audiencias públicas, consultas formales y tensión con plataformas que operaban en zonas grises. Este acuerdo con la MLB es una señal de que el regulador no solo quiere reglas escritas, sino también canales de inteligencia operativa con las fuentes directas de los eventos que subyacen a los contratos.

Para la industria del corretaje, el movimiento también tiene lectura directa: si la CFTC empieza a construir acuerdos similares con otras ligas, la NFL, la NBA, la NHL, los grandes torneos de tenis o fútbol europeo, estaría creando una infraestructura de supervisión que hace mucho más difícil manipular resultados en mercados regulados y simultáneamente mucho más costoso operar mercados de predicción deportivos sin estar dentro de ese marco.

El contexto latinoamericano

En América Latina, los mercados de predicción deportivos operan en un entorno regulatorio aún fragmentado. Varios países de la región han visto crecer plataformas de apuestas y predicción en paralelo a la expansión de las plataformas globales, muchas veces sin que haya un regulador con mandato claro sobre ese espacio. La arquitectura que la CFTC está construyendo, regulación de futuros de eventos, cooperación con ligas, canales de información compartida, es exactamente el tipo de modelo que los reguladores regionales pueden observar como referencia para los próximos años.

El béisbol puede parecer un punto de partida acotado. Pero en mercados donde el fútbol genera volúmenes enormes de predicción, la pregunta de qué regulador tiene jurisdicción sobre esos contratos  y qué información comparte con la liga respectiva, es una que llegará más temprano que tarde. La CFTC acaba de demostrar cómo puede verse la respuesta.